返回
首页

玄幻阁手机版

wap.xuanyge.info

关灯
护眼
字体:
第119章 花生引发的惨剧
上一页 目录 下一章
    第119章 花生引发的惨剧 (第3/3页)

也不生气,一边开始按压,一边解释道:

    “大家不要误会,这是医学抢救方法,叫胸外压按,目的就是帮助心脏跳动,维护血液循环。请大家相信我,我是专业的医生,不会做出危害病人的事情来。”

    女孩的母亲思想保守,刚要伸手去阻止年轻医生对女儿的“侵犯”,却被旁边的中医大夫给劝阻了:

    “大姐,这位小同志又是打针又是按压,看来是有真本事的,既然他说现在还有救,哪怕有一线希望我们也要争取一下。”

    女孩的父亲重重点头:“对,我们要相信医生,他是在救我们女儿。”

    林三七一听,心中的大石头也放下了,做为一个2023年的医学生,其实在火车上救人还是冒着一定的风险的。

    2019年有一个案例,也是在火车上有病人突发疾病,有一位妇产科医生见义勇为,站出来急救病人。

    结果病人是抢救回来了,这位妇产科医生却被控“非法行医”。

    因为这位医生的执业医生注册信息里面没有“急救专业”,属于超范围执业,上纲上线就是非法行医。

    救人救出一个非法行医,这让无数医生听到后非常心寒。

    还有一个案例,同样是在火车上有乘客需要急救,同样有一个医生站出来。

    结果等乘客脱离危险后,却被铁路方面要求提供“执业医师证”。

    这种要求是非常阴险的,因为这会产生两个后果。

    一、如果医生不能提供执业医师证,那就是是一例非法行医,是要负法律责任的。

    二、如果医生能提供执业医师证,结果病人有个三长两短,那么所有黑锅都要这个医生去背负。

    比如在胸外按压的时候很容易按断病人肋骨,家属就会认定是因为肋骨断裂刺破心肺才是导致病人死亡,要求医生负责,承担法律后果。

    (以上都是真实案例)

    所以后来在医生内部有一个争议,就是你在公共场合遇到有人需要急救,你救还是不救?

    至少有一半的医生回答是不救,自己寒窗苦读这么多年,不想因为一次意外导致失业,吊销执业医师证。

    这就跟当年南京彭宇案是一模一样的后果。

    后来国家推出新政策,说什么急救的时候不需要资质,施救者也不用承担法律责任等等。

    回到火车上,59年的时候,国内的老百姓普遍都没有经受过各种药物的洗礼,整个人就像一张白纸。

    所以当几针下去,药效迅速就发挥了作用,再加上林三七第一时间进行心肺复苏,就在一分钟后,女孩突然动了。

    “咳咳咳~~~”

    女孩突然咳嗽了几声,然后猛地开始呼吸,仿佛要把所有空气都吸到肺里去一样。

    林三七看到后大喜,然后大喊一声:“大家都退后,给病人让出新鲜空气出来!”

    车厢里的众人一听,都惊得下巴都快掉地上了,然后全部统统往后退了十步。

    女孩的父母也退后几步,把空间让了出来,一边哭一边喊:

    “神医啊~~~”

上一页 目录 加入书签 下一章